Nach der Corona-Pandemie geht es nicht mehr sowie vorher weiter. Das spüren Viele. Es kann sich etwas ändern und es muss sich etwas ändern. Wer ist aber für das Neue zuständig? Doch die Gruppierung, die immer schon eine andere Gesellschaft will. Aber was will die SPD? Dazu einige Anregungen von Karl Marx und ein paar Tipps aus der katholischen Soziallehre.
Tech-Gigant Facebook hat im Mai die ersten Mitglieder des so genannten „Oversight Boards“ bekannt gegeben. In diesem 40-köpfigen Kontrollgremium sollen unter anderem eine Nobelpreisträgerin und eine ehemalige Premierministerin die Spielregeln für die zweieinhalb Milliarden Nutzer von Facebook festlegen – und für Facebook selbst. Ein Schritt zur Demokratisierung, eine PR-Aktion? Oder tatsächlich die Einrichtung eines „Obersten Gerichtshofs“ für Facebook?
Viele PolitikerInnen und ÄrztInnen sprechen in der Corona-Krise von Krieg. 75 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs zeigt die Pandemie jedoch, dass vor allem ein Mittel das Virus „besiegen“, also „Frieden“ bringen kann: internationale Zusammenarbeit.
Das Land ist gespalten über den richtigen Zeitpunkt für Öffnungen und den politischen Umgang mit dem Coronavirus. An sich sind Meinungsverschiedenheiten in einer Demokratie kein Problem. Doch die Konflikte werden gegenwärtig kaum ausdiskutiert. Stattdessen formiert sich eine beunruhigende Front von Verschwörungstheoretikern und gewaltbereiten Gruppierungen. Presse und Medien, selbst momentan Angriffen ausgesetzt, müssen stärker den demokratischen Dialog moderieren.
Die „gottesdienstlose Zeit“ in Folge der Corona-Pandemie hat die Debatte über neue Formen digitaler Glaubensvermittlung angefacht. Sind Streaming-Gottesdienste oder Zoom-Andachten sinnvoll, oder gar „gültig“? Können digitale Hilfsmittel und Gadgets neue Impulse für das Glaubensleben geben? Der Vatikan hat einen Vorstoß gewagt, der erstaunlicherweise seiner Zeit voraus ist: Ein digitaler Rosenkranz mit Bluetooth und App.